Ar gyfer BMS, bws, diwydiannol, cebl offeryniaeth.
Mae Grok 3 wedi fy ngadael yn llwyr. Ar ôl gwylio'r digwyddiad lansio, gwnaeth ei alluoedd data cadarn a'i fetrigau perfformiad uchel argraff arnaf i ddechrau. Fodd bynnag, ar ôl ei ryddhau yn swyddogol, datgelodd yr adborth ar gyfryngau cymdeithasol a fy mhrofiadau fy hun stori wahanol. Er bod galluoedd ysgrifennu Grok 3 yn ddi -os yn gryf, mae ei ddiffyg ffiniau moesol yn frawychus. Mae nid yn unig yn mynd i'r afael â phynciau gwleidyddol â hyfdra digyfyngiad ond hefyd yn cynnig ymatebion gwarthus i gyfyng -gyngor moesegol fel problem troli.
Yr hyn a oedd yn wirioneddol catapwltio Grok 3 i'r amlwg oedd ei allu i gynhyrchu cynnwys penodol i oedolion. Mae'r manylion yn rhy graffig i'w rhannu, ond yn ddigonol i ddweud, roedd y cynnwys mor eglur fel y byddai ei rannu yn peryglu atal cyfrifon. Mae aliniad yr AI â phrotocolau diogelwch yn ymddangos mor anghyson ag anrhagweladwyedd gwaradwyddus ei grewr. Roedd hyd yn oed sylwadau diniwed yn cynnwys geiriau allweddol yn ymwneud â GROK 3 a chynnwys eglur yn ennyn sylw enfawr, gydag adrannau sylwadau wedi gorlifo â cheisiadau am diwtorialau. Mae hyn yn codi cwestiynau difrifol am foesoldeb, dynoliaeth, a'r mecanweithiau goruchwylio ar waith.
Polisïau caeth yn erbyn NSFW
Er nad yw defnyddio AI ar gyfer cynhyrchu cynnwys oedolion yn newydd-gan fod GPT-3.5 wedi dod â AI i'r brif ffrwd yn 2023, mae pob datganiad model AI newydd wedi gweld rhuthr gan adolygwyr technoleg a selogion ar-lein-mae achos Grok 3 yn arbennig o egregious. Mae'r gymuned AI bob amser wedi bod yn gyflym i ecsbloetio modelau newydd ar gyfer cynnwys oedolion, ac nid yw Grok 3 yn eithriad. Mae llwyfannau fel Reddit ac Arxiv yn rhemp gyda chanllawiau ar sut i osgoi cyfyngiadau a chynhyrchu deunydd eglur.
Mae cwmnïau AI mawr wedi bod yn ymdrechu i weithredu adolygiadau moesol llym i ffrwyno camddefnydd o'r fath. Er enghraifft, mae gan MidJourney, platfform cynhyrchu delwedd AI blaenllaw, bolisïau llym yn erbyn cynnwys NSFW (ddim yn ddiogel i waith), gan gynnwys delweddau treisgar, noethlymun neu rywiol. Gall troseddau arwain at waharddiadau cyfrifon. Fodd bynnag, mae'r mesurau hyn yn aml yn methu â dod o hyd i ddefnyddwyr o hyd i ffyrdd creadigol o osgoi cyfyngiadau, arfer a elwir yn "jailbreaking."
Mae'r galw am gynnwys oedolion yn ffenomen fyd -eang ac bythol, ac nid yw AI ond wedi darparu allfa newydd. Yn ddiweddar, mae hyd yn oed Openai wedi llacio rhai o'i gyfyngiadau cynnwys o dan bwysau twf, ac eithrio cynnwys sy'n cynnwys plant dan oed, sy'n parhau i fod wedi'i wahardd yn llym. Mae'r newid hwn wedi rhyngweithio ag AI yn fwy tebyg i bobl ac yn ddeniadol, fel y gwelir yn yr ymatebion brwdfrydig ar Reddit.
Mae goblygiadau moesegol AI dilyffethair yn ddwys
Fodd bynnag, mae goblygiadau moesegol AI dilyffethair yn ddwys. Er y gallai AI ysbryd rhydd ddarparu ar gyfer rhai gofynion defnyddwyr, mae hefyd yn harbwr ochr dywyll. Gall systemau AI sydd wedi'u halinio'n wael ac wedi'u hadolygu'n annigonol gynhyrchu nid yn unig cynnwys oedolion ond hefyd lleferydd casineb eithafol, gwrthdaro ethnig, a thrais graffig, gan gynnwys cynnwys sy'n cynnwys plant dan oed. Mae'r materion hyn yn uwch na thir rhyddid ac yn mynd i mewn i diriogaeth troseddau cyfreithiol a moesol.
Mae cydbwyso galluoedd technolegol ag ystyriaethau moesegol yn hanfodol. Mae ymlacio graddol Openai o gyfyngiadau cynnwys, wrth gynnal polisi dim goddefgarwch tuag at rai llinellau coch, yn enghraifft o'r cydbwysedd cain hwn. Yn yr un modd, mae Deepseek, er gwaethaf ei amgylchedd rheoleiddio llym, yn gweld defnyddwyr yn dod o hyd i ffyrdd o wthio ffiniau, gan ysgogi diweddariadau parhaus i'w fecanweithiau hidlo.
Mae hyd yn oed Elon Musk, sy'n adnabyddus am ei fentrau beiddgar, yn annhebygol o adael i Grok 3 droelli allan o reolaeth. Ei nod yn y pen draw yw masnacheiddio byd -eang ac adborth data, nid brwydrau rheoleiddio cyson na phridd cyhoeddus. Er nad wyf yn gwrthwynebu'r defnydd o AI ar gyfer cynnwys oedolion, mae'n hanfodol sefydlu adolygiad cynnwys clir, rhesymol sy'n cydymffurfio'n gymdeithasol a safonau moesegol.
Nghasgliad
I gloi, er y gallai AI hollol rhad ac am ddim fod yn ddiddorol, nid yw'n ddiogel. Mae taro cydbwysedd rhwng arloesi technolegol a chyfrifoldeb moesegol yn hanfodol ar gyfer datblygu AI yn gynaliadwy.
Gobeithio y byddant yn llywio'r llwybr hwn yn ofalus.
Rheoli ceblau
System ceblau strwythuredig
Rhwydwaith a data, cebl ffibr-optig, llinyn patsh, modiwlau, faceplate
Ebrill.16fed-18fed, 2024 Ynni'r Dwyrain Canol yn Dubai
Ebrill.16fed-18fed, 2024 Securika ym Moscow
Mai.9fed, 2024 Digwyddiad Lansio Cynhyrchion a Thechnolegau Newydd yn Shanghai
Hydref.22nd-25th, 2024 Diogelwch China yn Beijing
Tachwedd.19-20, 2024 Cysylltiedig y Byd KSA
Amser Post: Chwefror-20-2025